В ЕВРОСОЮЗ? ВСЕ ТАМ БУДЕМ...

С нашим постоянным читателем А. В. Романчуком из Владивки Малинского района произошел казус. "Он еще в 2008 году заключил договор с ОАО "Райффайзен Банк Аваль", по которому получил валютный кредит на приобретение жилья (однокомнатной квартиры в Коростене). А выполнение обязательств по этому ипотечному договору обеспечивалось именно этой квартирой.
Ну а дальше произошло то, что нередко случается. "В связи с тяжелым финансовым положением и невозможностью вернуть кредит, - сообщает Александр Васильевич в своем письме шеф-редактору изданий газеты "Эхо" В. М. Яцкевичу, - я обратился в банк с предложением реализовать ипотечное имущество в качестве обеспечения моих обязательств по кредитному договору".
Тем более что и районный суд, куда обратился с иском банк, удовлетворил его. А поскольку банк сам реализовать квартиру не смог, то обратился с такой просьбой к самому А. В. Романчуку, который нашел покупателя, заплатившего за квартиру наперед. И в 2016 году банк предложил ему заключить договор о прекращении обязательств по кредитному договору. То есть банк официально простил ему накопившийся долг и направил в исполнительную службу письмо о полном погашении долга. Казалось бы все?
Но вдруг в ситуацию вмешалось Главное управление Государственной фискальной службы в Житомирской области. Налоговики посчитали, что А. В. Романчук не подал декларацию об имущественном состоянии и доходе за 2016 год, где, как они считают, должен был быть отражен и взятый в банке кредит. А посему ему было предложено заплатить в бюджет 32489,12 грн (?!).
Напрасно Александр Васильевич доказывал, что в результате неудачной попытки взять и использовать банковский кредит он не приобрел никаких материальных благ и не получил никакого имущественного дохода (это подтверждается и соответствующим актом проверки). А кроме того, в соответствии с Законом Украины "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины, касающиеся обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений в 2016 году", в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход не включается сумма, прощенная (акулированная) кредитором в порядке, предусмотренном законом касаемо реструктуризации обязательств граждан Украины по кредитам в иностранной валюте, полученным на приобретение единственного жилья (ипотечные кредиты). Иными словами, налог на валютные кредиты на жилье вообще не взимается.
Однако налоговики настаивают на своем. "Вот в такой непростой ситуации я очутился, - пишет автор письма. - Не знаю, как правильно мне поступить. С одной стороны, я не получил дополнительных благ. За что же я должен платить? Тем более что мне нечем платить (работаю в школе, имущества у меня нет). Просто нет справедливости. Банк списал мне долг, а государство решило, что я должен заплатить налог на виртуальный доход. Частная организация пошла навстречу, а государство - нет. (Действительно ли в нашем государстве "все для людей"?!). Того, кто скрывает от государства сверхприбыли, не трогают. А у кого ничего нет, с того давайте выдавим последнее...".
Мы не беремся решать, кто с юридической точки зрения прав в этом споре (его скорее всего придется решать в суде). При нашем весьма противоречивом законодательстве вполне может оказаться, что налогом облагается даже такой "виртуальный", как справедливо заметил автор письма, доход. По сути налог на то, чего нет.
Сделаем небольшое отступление, чтобы доказать читателям: подобные "налоги" - не выдумка. Например, налог на солнце платят все туристы, приезжающие на Майорку, Менорку и другие Болеарские острова (один евро в день!). А в Венеции действует налог на... тень. Его платят заведения, тень от зонтиков и тентов которых падает на городские земли. Власти Армении недавно ввели налог на пыль. Каждый, кто владеет жилой площадью, обязан уплатить по 2 драма (примерно 12 копеек) за каждый квадратный метр.
Это уже, пожалуй, и есть налог на воздух. Именно таким нужно считать и налог на коровье пуканье, действующий в Эстонии. В этой образцово-европейской стране нет больших предприятий, загрязняющих воздух. Поэтому власти этой карликовой страны решили обложить "экологическим" сбором владельцев коров (ведь коровы выделяют метан!). Других животных почему-то этим налогом не обложили, как и самих эстонцев, которые могут продолжать портить эстонский воздух совершенно бесплатно...
Но вернемся к нашему письму. Повторим, вполне возможно, что описанная в нем ситуация полностью укладывается в придуманную классиком формулировку: по закону правильно, а по сути - издевательство! А. В. Романчук несомненно прав, когда горько иронизирует по поводу того, что в нашем государстве "все для людей". Понятно, каких: тех, кто скрывает преступные миллиардные сверхприбыли, у нас действительно не трогают.
Нам, анализируя редакционную почту, не раз приходилось делать вывод, подсказанный самими авторами писем: политика государства, которое независимо существует уже более четверти века, по-прежнему не нацелена на решение проблем простых украинцев, защиту их прав и интересов. Поэтому к гражданам страны, более 80% которых, по европейским меркам, находятся за чертой бедности, такое наплевательское отношение. Об этом например, и письмо А. К. Фадеева из Осыково Бердичевского района.
"Я получаю субсидию, в т.ч. на газ в количестве 318 куб. м в месяц, - пишет Александр Карпович. - В сообщении из управления соцзащиты говорилось, что я должен платить обязательную часть платежа в количестве 7,28%. А во время сверки в газконторе мне сказали, что сумма обязательной уплаты составляет 243 грн в месяц. Что же такое обязательная оплата? Никто мне насчет этого так ничего и не объяснил. Кому же и сколько я должен платить - государству или Фирташу? Не говоря уже о том, что в этом сезоне субсидию вообще урезали почти на 25% по сравнению с прошлым сезоном".
Похожая проблема и у А. П. Козинской из Полянки Барановского района и у многих других. Никто не считает нужным что-то объяснять людям. Вынуждены особо подчеркнуть - простым украинцам. Таким же, как, например, Галина Петровна и Александр Феодосиевич Гордиенко из Житомира. "Так получилось, что индивидуальное отопление в квартире было установлено еще в 2009 году без разрешения. Заявление у нас приняли. Но через месяц начинался отопительный сезон. Вот мы до него и успели сделать отопление. И включить. А через полтора месяца пришел отказ. Правда, никто нас не трогал, а мы все аккуратно платили. И постоянно обращались к городскому руководству, даже к Гройсману. Но все безрезультатно. Мы как бы оказались в плену или под Донецком. Пришли контролеры, все опломбировали. А я хоть могла деда своего помыть. Сейчас тут живут два калеки: дед после двух инсультов, а у меня отказали ноги (передвигаюсь на костылях). Мы оба честно отработали, а старость встретили с минимальными пенсиями. Но долгов у нас нет. А как питаемся, лучше и не рассказывать. Плюс аптека...".
По многим беспомощным людям катком прокатилось созданное за четверть века государство, которое на всех парах катится в Евросоюз (один из наиболее уважаемых кандидатов в президенты накануне предстоящих в марте выборов даже заверил, что "в 2023-2024 годах мы подадим заявку на вступление в Евросоюз"!). Дотерпит ли до этого счастливого момента, например, Я. Ф. Журавель со своим мужем из Бердичева?
"У нас в банке были деньги на депозите. Лежали они там годами. Мы, став пенсионерами, поехали в село, где у нас был огород, было все свое. Острой потребности в деньгах не было - они лежали, как говорится, на старость. А в 2016 году я хотела снять эти деньги, но мне сказали, что идет война и это невозможно. Ну, раз невозможно, пусть пока так и будет. Тем более что в АТО участвовали два наших внука. А теперь решила помочь младшему из них, который с семьей живет в арендованной квартире, заплатить за жилье. Пошла в банк, где мне сказали, что нужно приходить с документами. Пришла с документами, мне дали подписать какие-то бумаги. Сижу и жду своих денег. А потом мне сказали, показав на монитор, что моих денег... нет! Заплакала и пошла к руководителю банка. А он: денег нет. Идите, мол, в полицию, к прокурору, в Нацбанк. Еще куда-то послал, я уже ничего не слышала. Попросила, чтобы дали мне документы. А сотрудница банка сорвалась на крик: "Хотите документы?! Вот вам документы!". И на глазах у всех (а там были люди) схватила со стола бумаги, порвала их на кусочки и выкинула в корзину для мусора. Позвонила в полицию, а мне сказали: "Ничего страшного: это банковские аферисты. Не переживайте, подавайте в суд. Заплатите хорошим адвокатам...".
А теперь расскажем, кто же такие эти двое бердичевлян. Простые украинцы. Очень хорошие люди. Мужу Ядвиги Филипповны 93 года. Он воевал, имеет боевые награды. А ей уже исполнился 81 год, она почетный донор (награждена соответствующим знаком). Сорок четыре раза сдавала кровь бесплатно. "Горжусь тем, - пишет она, - что, может, и моя капля крови кому-то спасла жизнь". И еще извиняется за свою калиграфию, поскольку одним глазом уже не видит...
Пожалуй, на этом можно ставить точку. Надеемся, наши читатели и сами все поняли. Добавим только, что по всем проблемам, о которых сообщают люди в своих письмах, В. М. Яцкевичем будут, как всегда, сделаны официальные запросы, а о результатах обязательно сообщим читателям нашей рубрики.

А. КОВАЛЬСКИЙ

 


Баннер
Баннер

Лента новостей

сейчас на сайте

Сейчас 168 гостей онлайн

Газета "Эхо" © 1989-2018. При любом использовании материалов сайта ссылка (для интернет-изданий - гиперссылка) на на http://www.exo.net.ua обязательна
новости житомира