ПРОДАВАТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ - ЭТО ХОРОШО?

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПРИЗНАЛ ЗАПРЕТ ПРОДАЖИ ЗЕМЛИ...  НАРУШЕНИЕМ ЭТИХ ПРАВ

Украина ратифицировала международную Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Но до конца ли поняли те, кто это сделал, какие обязательства на себя берут?

Торопясь "в Европу", наши политики частенько поступают так, как засидевшаяся в девках, которой неожиданно сделали предложение. Она мчится под венец, словно прыгает в омут с головой: крепко закрывает глаза, зажимает нос, уши и - будь что будет! Мозг практически отключен, работает совсем другая часть тела...

Пугает печальный опыт «прихватизации»

Между тем земля в независимой Украине перестала быть общенародной или колхозной собственностью. Ее распаевали, т.е. раздали тем, кто на ней живет и работает. В собственность. Однако большинство парламентариев и политиков по-прежнему считают, что ее, землю, собственник продавать не может! Такой запрет (мораторий) в нашей стране существует с 2002 года. Хотя теневой рынок земли действует вовсю - землей сельхозназначения (и распаеванной, и остающейся в компетенции сельрад) с помощью разных уловок уже давно торгуют.
Почему же наши законодатели не хотят, чтобы в Украине заработал полноценный рынок земли? Заметьте, речь идет именно о политиках, зарабатывающих на отрицании продажи земли себе имидж, а вовсе не о самих крестьянах, владеющих землей. Большинство из них пожилые и немощные люди, которые сами не в состоянии обрабатывать эту землю и отдают ее в аренду порой за мизерное вознаграждение... Конечно, некоторые политики просто еще, как говорится, советские на всю голову. И продажа земли автоматически вызывает у них священный трепет. Но есть и более понятная и вполне прозаическая причина, по которой часть общества стремится максимально отодвинуть по времени неизбежное.
Не забудем, что все это происходит в стране, на которую вместе с независимостью свалилось и масштабнейшее разворовывание бывшей общенародной собственности. За бесценок в руки ловких людей, представляющих собой редкое соединение бывших партийно-комсомольских аппаратчиков, больших и малых руководителей и... самых настоящих пройдох-уголовников, попало все! Причем значительная часть этого добра была просто уничтожена (например, порезана на металлолом...), а тысячи рабочих были выброшены на обочину жизни и им пришлось выживать самим, теряя и свой социальный статус, и чувство собственного достоинства...

Страна остро нуждается в деньгах на развитие

И вот теперь, когда этот печальный опыт уже в наши дни "успешно" продолжился бандитским переделом собственности, так называемым "отжиманием" ее с помощью целых отрядов вооруженных экстремистов и продажных юристов и судов (причем это стало неотъемлемой чертой коррумпированного государства, поскольку возглавляется все это на высшем госуровне), объединенная Европа в лице МВФ настойчиво предлагает нам как можно быстрее открыть рынок купли-продажи земли - последнего, что еще осталось непроданным... Почему?
Дело в том, что Украине, в которой продолжается экономическая стагнация (а многие аналитики, не стесняясь, называют это жестче - деградацией промышленности да и всего хозяйства страны), отчаянно необходимы колоссальные средства, дающие шанс на развитие. Ведь даже те незначительные по нынешним меркам кредитные транши от Международного валютного фонда, которые обычно служат положительным сигналом для иных зарубежных инвесторов, в нашем случае не срабатывают. Коррупция, имитация реформ и война на Донбассе отбивают охоту инвесторов вкладывать деньги в нашу страну. А вот земельная реформа (прежде всего открытый рынок земли), по оценкам серьезных экспертов, может принести в экономику страны до 1,5 миллиарда долларов в год! Причем отмена моратория крайне важна и с точки зрения привлечения частных инвестиций и предоставления кредитов Украине.
Но у противников отмены моратория, повторим, есть и свои аргументы. Они считают (и не без оснований), что открытый рынок в нашей украинской реальности неизбежно породит новые виды мошенников, которые обманом будут скупать землю у селян за копейки. А затем ценные земли будут либо безвозвратно истощены варварской эксплуатацией, либо просто застроены... А кроме того, по их авторитетному мнению, именно сейчас цена на землю очень низкая. И перед тем, как разрешить ее продажу, необходимо провести инвентаризацию и правильную денежную оценку всей сельскохозяйственной земли. Ведь скорее всего повторится тот кошмар, когда крупнейшие индустриальные гиганты у нас всего за несколько миллионов (?!) долларов, т.е. по цене двух автомобилей "Майбах", попадали в руки новых хозяев, причем далеко не всегда украинцев...

евросуд принял историческое решение

Чем все это закончится? Пожалуй, ответ на этот вопрос на днях пришел оттуда, откуда никто его не ожидал. Европейский суд по правам человека принял, как считают многие, историческое для Украины решение - он признал, что наш мораторий на продажу сельскохозяйственных земель нарушает права человека. В этот суд обратились с иском двое пожилых жителей Западной Украины (из Ивано-Франковской и Тернопольской областей). И выиграли! Суд отметил, что "ни у одной страны Совета Европы нет такого полного запрета, в том числе и у аналогичных государств с переходной экономикой". Словом, запрет на продажу имущества, т.е. принадлежащей этим двум украинцам земли, противоречит правам человека. А еще суд, как бы выйдя за рамки своих функций, обратил внимание на "непоследовательность украинских властей", обещавших создать рынок земли, но уже несколько раз продлевающих мораторий.
"Украине нужно принять подходящие законодательные или другие меры, чтобы обеспечить справедливый баланс между интересами владельцев фермерской земли и общества, - говорится в решении Евросуда. - Суд не требует немедленного введения неограниченного рынка земли, и государство может выбрать, какие меры нужно принять". Словом, Украину не оштрафовали, а лишь обязали возместить двум пенсионерам-истцам по 3 тысячи евро.
В чем же знаковость подобного решения Евросуда по правам человека? Дело даже не в том, что он фактически указывает руководству суверенной страны, какую именно внутреннюю политику ему проводить. Наша страна, увы, давно находится под внешним управлением, и многие европейские институции (а сейчас и США) фактически диктуют правящей нынче команде, что ей делать. Кстати, многие из этих рекомендаций несомненно полезны. Вот и министр финансов Украины
А. Данилюк однозначно высказался: "Жаль, что приходится ждать решения ЕСПЧ, чтобы узнать очевидное - мораторий на продажу земли является нарушением прав человека. Ни одна госполитика, построенная на нарушении прав человека, не будет эффективной и результативной". (Возможно, когда вы читаете эти строки, он уже не министр, поскольку на заседании Кабмина 30 мая члены правительства проголосовали за обращение к Верховной Раде с просьбой отправить в отставку министра финансов Украины А. Данилюка, который направил открытое письмо "Большой семерке". В нем он пожаловался на конфликт с премьером
В. Гройсманом, который якобы не дает ему осуществить финансово-экономическую реформу (?!). И это в тот момент, когда премьер поехал на встречу с нашими западными спонсорами просить денег в кредит...).

Земля может стать последней жертвой...

Но вернемся на нашу грешную землю. В который раз убеждаемся, как далеки мы с нашим коррумпированным государством от "стран Совета Европы", где не существует запрета на продажу земли. Ведь Евросуд по правам человека всерьез считает, что вполне достаточно нам "принять подходящие законодательные или другие меры, чтобы обеспечить...". Хотя, казалось бы, уж Евросуду, заваленному исками от граждан Украины, удивительно не знать, что они не равны перед законом, которым у нас вертят, как дышлом... Не справившись с коррупцией, не искоренив беззаконие, мы, открыв рынок земли, скорее всего сделаем и ее, землю, жертвой мошеннического беспредела, как до этого позволили растащить иную общенациональную собственность по воровским карманам...
У нынешнего созыва Верховной Рады, пожалуй, будет последний шанс отменить мораторий на продажу земли этой осенью. Ведь игнорирование подобных решений Евросуда по правам человека, в данном случае совпадающие и с требованиями МВФ, может негативно глобально сказаться на имидже страны в глазах Объединенной Европы. А нынешнее руководство страны таким имиджем особенно дорожит, хоть на кону и неизмеримо большее - самое дорогое, что еще осталось у украинцев, - их земля. Если же народные депутаты не воспользуются этим шансом, провалят его, то проблемой все равно придется заняться следующему созыву парламента. Причем это будет уже не только аграрная проблема, но и  все то, что реально мешает ее осуществить.

А. БОРОДИН

 


Баннер
Баннер

Лента новостей

сейчас на сайте

Сейчас 88 гостей онлайн

Газета "Эхо" © 1989-2018. При любом использовании материалов сайта ссылка (для интернет-изданий - гиперссылка) на на http://www.exo.net.ua обязательна
новости житомира